Səhv idi. Birinin şair və ya publisist olması üçün şeirinin və yazısının çap olunduğu bir nümunə istinad kimi göstərilməsi absurddur. Bu məntiqlə hər kəs belə istinad göstərək özünə məqalə yarada bilər. Həmin istinadlar birinin ensiklopedikliyini sübut etmir. Yousiphh (müzakirə) 05:44, 19 iyul 2025 (UTC)[cavabla]
O istinadları məzmun içərisində başqa yerlərdə istifadə edə bilərdiniz, amma kökdən silmək deyil. Mən demirəm ki, bunlarla ensiklopediklik ödənir, yox, "ilkin mənbələr" şablonu niyə əlavə edilib, sizcə? Səhv istinad ayrı mövzudur. Uzağı, birinci istinad silinə bilər, digərlərində ilkin mənbə də olsa məlumat var. Onları silib məqaləyə mənbəsiz deyirsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 05:48, 19 iyul 2025 (UTC)[cavabla]
Bu şəxsin onsuzda ensiklopedikliyi sübut olunmayıb. Nə fəaliyyəti, nə də şəxsi barədə ikincidərəcəli və tərəfsiz mənbələr yoxdur. Təltifləri barədə belə sanballı mənbə yoxdur. Silinməsi labüddür. Yousiphh (müzakirə) 08:41, 19 iyul 2025 (UTC)[cavabla]
Qalsın: tanınmış şairdi. İkinci dərəcəli mənbələrdə də haqqında məlumatlar var. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:28, 14 iyun 2025 (UTC)
